許多人會說做提升實(shí)際上內(nèi)容頁是不用帶內(nèi)鏈的，尤其是文章內(nèi)容是不用帶錨文字連接。文章內(nèi)部結(jié)構(gòu)含有錨文字連接對用戶感受有較大的危害，明顯的會致使網(wǎng)址被降權(quán)懲罰或是被K。是這樣的嗎？

實(shí)際上不是這樣的。那樣為什么有的網(wǎng)址帶了內(nèi)鏈造成網(wǎng)址被K呢？回答就是內(nèi)鏈加錯(cuò)了。我去看看了許多被K掉的網(wǎng)址并非由于文章帶了錨文字連接被K，反而是他帶的很隨意。例如他會在發(fā)生主頁關(guān)鍵字的地區(qū)給主頁帶一個(gè)內(nèi)鏈，在一個(gè)很非常容易掌握的專有名詞或者關(guān)鍵字上帶一個(gè)連接。我想問一下這種必須帶嗎？

肯定是不用帶的，為何要帶連接呢？

最先大家看連接的錨文字。大家在Google站長平臺看文章的過程中有許多連接，好多人會問Google那么多內(nèi)鏈都沒有關(guān)系，為什么我們帶好多個(gè)連接就被被降權(quán)懲罰呢？現(xiàn)在你細(xì)心想想你在閱讀文章Google管理人員社區(qū)論壇文章的情況下是否絕大多數(shù)內(nèi)鏈你都點(diǎn)一下了？是的。不論是Google或是百科，但凡進(jìn)行了連接的地方都是絕大多數(shù)用戶不理解的專有名詞或是技術(shù)性，即然不理解那樣毫無疑問大家想去點(diǎn)一下這種具體內(nèi)容。只需有單擊的連接，那么這個(gè)連接便是有效的，有權(quán)重值傳送的。對用戶有功效的連接當(dāng)然是合乎seo優(yōu)化的，自然搜索引擎也不會去K這種網(wǎng)址。

另一方面大家看來連接的界面。被K的網(wǎng)站是為了能做關(guān)鍵字排名而做的內(nèi)鏈，因此她們能把主頁做的關(guān)鍵詞以內(nèi)頁的文章里邊做一個(gè)錨文字連接到主頁，或者同時(shí)給頻道頁做一個(gè)連接。那樣現(xiàn)在要好好想想了，人們只因此會點(diǎn)一下一個(gè)錨文字連接是由于不理解某一名詞的意思或者某一個(gè)實(shí)際操作、技術(shù)性。大家單擊的目的是為了尋找它主要的表述。那樣他們的主頁和頻道頁有某一個(gè)專有名詞和技術(shù)性實(shí)際操作的實(shí)際表述嗎？自然并沒有，他們的主頁是全部網(wǎng)站內(nèi)容的歸納，具體內(nèi)容頁是文章和商品列表。此刻用戶就會困惑了：你到底想跟我說哪些？你也是叫我在這里面找嗎？究竟哪一個(gè)算得上的呢？只需是要用戶去考慮的，用戶不容易去思索，由于互聯(lián)網(wǎng)的查找資料成本費(fèi)太低了。因此用戶就會關(guān)掉掉這一網(wǎng)頁頁面，同時(shí)他還會繼續(xù)認(rèn)為你的具體內(nèi)容寫的不科學(xué)，有出軌的成份。

假如是之上二種狀況的錨文字連接百度搜索還不會讓你被降權(quán)懲罰嗎？那樣為什么我們還需要給文章加內(nèi)鏈呢？

我們應(yīng)該給文章加內(nèi)鏈。如果你在編寫文章時(shí)發(fā)覺某一個(gè)定義用戶很有可能無法了解，因此此刻你能連接到實(shí)際的某一個(gè)網(wǎng)頁頁面。

加內(nèi)鏈有哪些好處呢呢？、真真正正處理用戶的要求。第二、有內(nèi)鏈的文章百度搜索引擎會覺得品質(zhì)會更高一些，因?yàn)樗肓似溆嗟木唧w內(nèi)容，它有強(qiáng)烈推薦別的的具體內(nèi)容。第三、有益于權(quán)重值的傳送，搜索引擎蜘蛛在爬取的情況下你內(nèi)容頁是相互之間強(qiáng)烈推薦的，那樣搜索引擎蜘蛛便更為非常容易的獲得到別的網(wǎng)頁頁面的信息內(nèi)容，進(jìn)而推動(dòng)內(nèi)容頁的百度收錄。

一篇文章合適是多少內(nèi)鏈呢？并沒有實(shí)際的數(shù)量限制，由于加與不加關(guān)鍵取決于是不是用戶必須，而非取決于你加不加。自然假如一篇文章內(nèi)鏈過多就會造成用戶閱讀文章下去較為艱難，這就會危害用戶的閱讀體驗(yàn)啦。